지난 몇 주 동안 건강, 금융, 게임, 소프트웨어 등 다양한 분야의 50개 SERP에서 AI Overview 인용을 뽑아서, 해당 페이지들의 백링크 프로필과 비교했어.

1. 인용 순위 ≠ 실제 순위

순위 6위, 8위, 심지어 11위에 있는 페이지도 AI Overview에 인용되더라고. 기존 랭킹 신호만으로는 누가 요약에 뽑히는지 설명할 수 없어.

2. 백링크 수는 예상과 다르게 연결되지 않았어

같은 SERP 내에서 인용된 페이지와 아닌 페이지의 참조 도메인 수를 비교했는데, 명확한 패턴은 보이지 않았어. 인용된 페이지 중엔 200개 이상의 참조 도메인을 가진 것도 있고, 10개 미만인 것도 있었어. 하지만 인용된 모든 페이지가 공통적으로 가진 건, 첫 100~150 단어 안에 바로 추출할 수 있는 답변이 들어 있었다는 점이야.

3. 형식이 권위보다 더 자주 이겼어

명확한 헤더, 짧은 직접 답변, 간단한 구조를 가진 페이지는 백링크가 더 많고 DR이 높은 경쟁자가 일반 순위에서 위에 있더라도 인용되는 경우가 더 많았어.

4. 예외: YMYL 분야

건강과 금융 같은 YMYL 분야에서는 알려진 사이트의 백링크가 많은 페이지들이 여전히 인용을 dominer했어. 여기서 주제별 권위와 신뢰 신호가 더 중요해 보이는 것 같아. 반면에 게임, 소프트웨어, 'how to' 같은 낮은 stakes niches에서는 구조가 권위보다 더 자주 이겼어.

이게 앞으로 링크 빌딩에 의미하는 바 (나의 생각, 반론 환영)

링크는 여전히 고려 세트에 들어가서 충분히 높은 순위를 끌어올려 크롤링되고 관련 있다고 보이는 데 도움이 돼. 하지만 링크만으로는 그 세트 안에 들어가서 누가 인용되는지를 결정하지는 않는 것 같아. 요즘은 콘텐츠 구조와 답변의 명확성이 더 큰 역할을 하고 있어.

다른 분들도 AI Overview 인용과 백링크 데이터를 같이 추적하고 계신가요? 특히 제가 아직 테스트 못 해본 niches, 예를 들어 카지노/iGaming과 크립토 같은 분야에서 이게 어떻게 나타나는지 궁금해요. esos 공간들은 YMYL에 가까운 편이라 링크가 더 중요할 거라고 예상해서요.