제가 콘텐츠 전략 하다가 좀 재밌는(?) 일 겪어서 공유해봐요. 혹시 비슷한 경험 있는 분들 계신가 궁금하기도 하고요.

저는 몇 개 니치 사이트(헬스, 테크, 금융) 운영하고 있는데, 몇 달 동안 매달 15~20개씩 글을 계속 올렸거든요. 퀄리티도 괜찮게 뽑았고, 자료조사도 꽤 했고, 키워드 타겟도 제대로 잡아서 썼어요.

문제는 4~5개월쯤 지나니까 갑자기… 성장이 딱 멈추더라고요. 트래픽이 정체되고, 새 글도 인덱싱은 되는데 순위가 잘 안 올라왔어요. 쉬운 키워드로 써도 생각만큼 랭킹이 안 뜨는 느낌?

그래서 한 사이트에서 실험을 해봤어요.

제가 바꾼 건 이거예요:

- 매달 15~20개 올리던 걸 확 줄여서 4~6개만 올렸어요

- 대신 글 하나하나를 더 탄탄하게 만들고

- 홍보(배포/링크/노출 쪽)에도 시간을 더 썼어요

그랬더니 6개월 뒤 결과가 이렇게 나왔어요:

- 새 글이 훨씬 빨리 랭킹 잡았어요(몇 달 걸리던 게 몇 주로 줄었어요)

- 구글 1페이지 찍는 글이 더 많아졌고요

- 전체 트래픽이 52% 올라갔어요

- 방문자 체류 시간도 더 길어졌어요

제 생각은 좀 이런데요:

구글이 글을 너무 많이 찍어내는 사이트를 ‘퀄 떨어지는 사이트’로 보는 걸까요? 아니면 글 수를 줄이면 자연스럽게 한 편에 더 집중하게 되니까 결과적으로 더 좋아지는 걸까요?

여러분한테 질문 좀 해볼게요.

- 콘텐츠를 많이 발행했을 때랑 적게 발행했을 때, 어떤 쪽이 더 잘 됐나요?

- 한 달에 몇 개 정도가 본인 기준 ‘가장 잘 먹히는’ 적정량(스윗스팟)인가요?

- 2026년엔 진짜 퀄이 양을 이긴다고 보세요, 아니면 니치마다 케바케라고 보세요?

제 방식이 정답이라는 얘기는 아니고, 그냥 저는 이렇게 했더니 효과가 있었어서 공유해본 거예요. 여러분은 뭐가 잘 됐는지(혹은 뭐가 안 됐는지)도 좀 듣고 싶어요!