안녕하세요, 글 읽어주셔서 감사해요. 정말 조언이 절실해서 이렇게 글 올려요.

일단 저희 상황을 먼저 말씀드릴게요. 저희는 스페인에 있고, 휴가용 임대 숙소(별장)를 운영하고 있어요. 인기 있는 비행장 근처 작은 마을에 위치해 있는데, 여기는 글라이더나 무동력 항공기가 날아다녀서 월 2천 건 정도 검색되는데 경쟁이 거의 없어요. 가장 가까운 도시는 약 10마일 정도 떨어져 있고요.

저희 집은 6~8명 정도 잘 수 있고, 잔디와 나무가 있는 개인 담장 정원, 지붕 있는 휴식 공간, 바비큐 시설, 쉬운 접근이 가능한 온수 수영장이 있어요. 집 자체는 매력과 멋이 가득한 복원된 마구간이랍니다.

저희는 필요가 완전히 다른 네 가지 고객 프로필이 있어요. 가족들은 계단이 없고, 안전하게 막힌 정원, 아이들과 노약자를 위한 수영장 접근성을 중요하게 생각해요. 친구들 그룹은 바비큐, 넓은 개방형 주방, 여러 개의 욕실, 야외 공간을 중요하게 봐요. 커플들은 완벽한 프라이버시, 낭만적인 분위기, 침실과 욕실의 품질을 원하고요. 항공 애호가들은 무엇보다도 비행장과의 근접성을 가장 중요하게 생각해요.

그래서 각 프로필별로 별도 페이지를 만들려고 하는데, 몇 가지 걱정되는 부분이 있어서 여러분의 의견을 듣고 싶어요.

첫 번째는 권위 희석이에요. 저희 도메인 등급(DR)이 10~13 정도이고 레퍼링 도메인이 31개인데, 8~10개 페이지로 분산되면 각 페이지가 순위를 매기기에는 너무 약해지지 않을까 걱정돼요. 차라리 몇 개의 강력한 페이지로 통합하는 게 나을까요, 아니면 별도 페이지로 인한 토픽 관련성 증대가 이 도메인 권위 수준에서 희석될 가치가 있을까요?

두 번째는 얇은 콘텐츠(Thin Content) 문제예요. 각 프로필마다 진짜 다르게 카피를 작성하더라도, 결국 숙소의 특징과 시설은 같거든요. 구글이 어느 시점부터 이걸 얇거나 중복된 콘텐츠로 볼까요? 그리고 그 위험을 피하기 위한 페이지당 최소 콘텐츠 깊이는 어느 정도일까요?

세 번째는 검색 의도 확인이에요. 시크릿 모드로 각 프로필 검색을 해봤는데 결과들이 그룹 간에 다소 비슷하더라고요. 그렇다면 하나의 페이지로 통합하고 H2로 프로필별로 나누는 게 나을까요, 아니면 사용자 의도의 차이가 별도 URL을 정당화할 만큼 충분히 다른 걸까요?

비행장 건에 대해서는 검색량과 경쟁 부족을 고려할 때 정말 좋은 기회라고 생각해요. 비행장에는 비싼 현장 캠핑장이 있어서, 그 방문객 중 상당수가 저희 집을 대안으로 고려할 것 같거든요. 제 계획은 메인 내비게이션에 전용 항공 애호가 페이지를 만들고 비행장과 연락해서 백링크나 교차 프로모션을 시도해보는 거예요. 여기서 몇 가지 질문이 있어요. 완전히 다른 분야의 웹사이트로부터의 백링크가 비행장 웹사이트로부터 얼마나 많은 토픽 권위를 실제로 전달해 줄까요? 항공 키워드를 타겟팅하는 페이지가 휴가용 임대 도메인에 있는 것이 구글에게 이 사이트의 성격에 대해 혼란을 줄 위험은 없나요? 그리고 항공 애호가 페이지에서 메인 예약 페이지로의 내부 링크만으로도 전환을 유도하기에 충분할까요, 아니면 자체적인 예약 흐름이 필요할까요?

마지막으로 사이트 구조에 대해, 고객 프로필 페이지들이 루트 레벨인 /families/나 /couples/처럼 위치해야 할까요, 아니면 /stays/families/처럼 어딘가에 중첩되어야 할까요? 그리고 이 정도 규모와 도메인 권위를 가진 사이트에서 크롤 예산이 심각한 우려 사항이 되기 전에 페이지 수가 얼마나 많으면 너무 많다고 봐야 할까요?

미리 감사드립니다.