새로운 사이트를 볼 때는 기술 SEO 문제 목록을 쉽게 길게 만들 수 있어요. 그런데 진짜 어려운 건 어떤 문제를 먼저 고쳐야 할지 결정하는 거죠.

지금 제 방식은 세 가지 기준으로 우선순위를 매기는 거예요.

중요한 페이지가 크롤링되거나 색인되는 걸 막는 문제인지,

얼마나 많은 페이지에 영향을 주는지,

수정이 검색 노출뿐 아니라 사용성도 개선할 가능성이 있는지.

예를 들어, 실수로 붙은 noindex 태그, 깨진 내부 링크, 잘못된 canonical 태그, 심각한 모바일 사용성 문제는 메타데이터 작은 개선에 시간을 쏟기 전에 먼저 처리해요.

또 중요한 건 치명적인 문제와 일반적인 최적화 기회를 구분하는 거예요. 메타 설명이 빠진 건 고쳐볼 만하지만, 사이트 중요한 구역이 크롤링에서 막히는 것만큼 급하진 않죠.

그리고 자동 감사 점수에만 의존하기보다 각 문제를 직접 확인해 보는 것도 도움이 돼요. 도구는 가능한 문제를 찾아줄 수는 있지만, 페이지의 목적이나 사업 구조를 항상 이해하진 못해요.

여러분은 사이트에 신고된 문제가 수십 개일 때 기술 SEO 작업을 어떻게 우선순위에 둬요?