전에 한 번 이상한 일이 있었어요. 평가하던 사이트가 제가 작업하던 시트/소스에서 꽤 괜찮은 DR을 보여줬는데, 보통 제 기준을 가볍게 넘길 정도였어요. habit 삼아 독립된 체커로 돌려봤는데 숫자가 전혀 다르게 나왔어요. 차이가 크지 않은 게 아니라, 사이트가 통과될지 말지 바꿀 정도로 큰 차이였죠.

내용 면에서는 사이트가 멀쩡하고 주제와 잘 맞고 스팸같은 게 전혀 없었어요. 그래서 '명백히 가짜 사이트, 명백히 가짜 지표' 같은 경우는 아니었고, 단순히 어디에서 보느냐에 따라 authority 점수가 크게 달랐던 거예요.

이 일을 겪으면서 제가 listings에 붙은 번호를 그대로 믿고는 다시 확인하지 않았던 습관을 알게 됐는데, 돌이켜보니 좀 거꾸로 된 거더라구요. DR/DA를 필터로 쓰는 목적은 객관적인 지표를 얻는 건데, 실제로는 어느 툴/데이터베이스에서 나온 번호인지와 얼마나 최근에 크롤링했는지에 따라 많이 좌우되더라구요.

지금은 기준선에 근접해 통과하거나 떨어질 것 같은 사이트는 무조건 다시 확인해서 결정을 내리고 있어요. 좀 느리긴 하지만, 결정에 영향을 미치기 전에 잡아내는 게 낫다고 생각해요.

여러분도 DR/DA 숫자가 어느 툴에서 왔는지 고려해서 교차 검증하시나요, 아니면 대부분의 경우엔 과하다고 생각하시나요?