저희가 SEO를 너무 광범위하게 진행했는데, 이게 오히려 해가 된 것 같아요.

핸디맨, 배관공, 문신 아티스트, DJ, 사진작가, 케이터링 등 정말 많은 서비스 분야에 걸쳐 마켓플레이스를 구축했거든요. 목표는 수많은 '서비스 + 도시' 조합에서 SEO로 승리하는 거였어요.

그런데 실제로 일어난 일은 저희가 너무 힘이 분산되었다는 거예요. 구글이 대부분의 카테고리에서 저희를 의미 있게 랭크해 주지 않았더라고요.

흥미로운 점은 몇몇 서비스에서는 구글 광고를 통해 실제 성과와 좋은 단위 경제(unit economics)를 얻었다는 거예요.

* DJ

* 사진작가

* 케이터링

실제로 비즈니스를 가져오는 것도 이 카테고리들이고요.

그래서 지금 제 생각은 사이트가 작고 더 틈새시장(niche)일수록 구글이 그 사이트가 무엇에 관한 것인지, 무엇을 랭크해야 하는지를 더 쉽게 이해하는 것 같다는 거예요.

그래서 지금 이 3개 카테고리를 중심으로 사이트 전체를 재구성하고 나머지 대부분을 정리할까 고려 중이에요. 이 3개는 서로 충분히 관련이 있어서 하나의 명확한 포지셔닝 아래에 둘 수 있을 것 같고, 홈페이지, 헤더, 푸터, 내부 링크 전반에서 이들을 주요 초점으로 만들려고 해요.

저희에게는 오래된 페이지와 백링크도 많아서 기존의 권위(authority)를 다 버리고 싶지는 않아요. 도메인 자체는 강하기 때문에 이건 링크 문제라기보다는 초점/사이트 구조 문제인 것 같아요.

또 하나 이해하고 싶은 점이 있는데요. 만약 수천 개의 오래된 페이지를 301 리다이렉트하면 구글이 이 모든 걸 실제로 처리하고 신호를 재할당하는 데 보통 얼마나 걸릴까요? 그리고 깔끔한 리다이렉트, 업데이트된 내부 링크, XML 사이트맵, 서치 콘솔 외에 이 과정을 실질적으로 가속화할 방법이 있을까요?

지금 시점에서는 모든 것을 다 하려는 노력을 멈추고 이미 작동하는 몇 가지 카테고리에 사이트를 명확하게 집중해야 한다는 직감이 들어요.

여러분이라면 이 3개의 승자 카테고리 중심으로 공격적으로 재구성하시겠어요, 아니면 기존 카테고리를 배경에서 더 많이 살려두시겠어요?

그리고 대규모 정리/재구성을 해보신 분들께 질문드려요. 사이트가 더 집중적으로 변한 후에 구글의 반응이 좋았나요?