소개: 풀스택 개발자 — 랜더, 플랫폼, Next/Nuxt, 성인 및 iGaming
여러분 안녕하세요, 오늘 가입했어요. 막히기 전에 먼저 인사드릴게요.
저는 풀스택 개발자인데, 원래는 디자인 출신이에요. 업계에 약 17년 정도 있었고, 그 중 12년은 웹 디자인/UI를 했고, 최근 5년은 코드와 아키텍처 쪽에 더 집중했어요. 요즘은 Figma부터 프론트엔드, 백엔드 연결까지 전부 혼자서 다 하는 편이에요.
다년간 다양한 걸 만들어봤어요:
- 실제로 전환이 필요한 랜더와 퍼널 페이지들 — nutri, iGaming, 메인스트림, 성인 사이트. 모바일 우선, 빠르고, 각도 테스트할 때 블록 교체도 쉬워요.
- 더 큰 프로젝트도 있었는데, 필터, 모달, 인증, 관리자 페이지가 있는 escort/광고형 플랫폼 같은 거요.
- 스택은 프로젝트에 따라 다르구요 — Next, Nuxt, Vite, Laravel Blade, Tailwind, Alpine, 혹은 React가 worth할 때 쓰죠.
- 튜브 사이트를 위한 맞춤 영상/임베드 작업도 했어요 — HLS 플레이어, VAST 프리롤, 기본 플레이어가 망가졌을 때 모바일 스크럽 문제 해결도 했고요.
- 내부 대시보드와 관리자 UI도 만들었어요 — 마케팅이나 운영팀이 뭐든 깨뜨리지 않고 숫자를 볼 수 있게요.
- 그리고 일주일 안에 죽어버리는 일회용 랜더가 아닌 프로젝트에서는 디자인 시스템도 구축했어요.
주요 니치는 iGaming, 파마/누트라, 메인스트림 이커머스/리드 젠, 성인(튜브, 데이팅, escort)이에요. 흰색과 회색 분야 모두 다 괜찮고요. 트렌디한 프레임워크 쓰는 것보다 속도, 추적, 과도한 공학을 피하는 걸 더 중요하게 생각해요.
솔직히 여기서 활동하는 이유는 제가 항상 제작 측에 있었기 때문에, 실제로 트래픽을 운행하고 돈을 버는 분들에게 배우고 싶어서예요. 랜더, 스택 선택, 추적, 페이지 속도 등에 관한 스레드에 기꺼이 참여할게요 — 특히 보여는 좋을데 전환이 꽝인 경우 말이죠.
궁금한 점인데요, 요즘 랜더를 빨리 올려야 할 때 주로 뭐 사용하세요? 아직도 대부분 CDN上的 정적 페이지인지, 아니면 간단한 페이지조차도 Next/Nuxt로 넘어갔는지 궁금해요. 여기서 활동하게 되어서 기뻐요.