몇 달 전부터 클라이언트 전자상거래 스토어용 구글 광고를 운영하고 있어요. 새 캠페인이 3~4일 정도 지나도 전환이 잘 안 되면 바로 멈추고 예산을 다른 곳에 돌리는 게 제 습관이었는데, 돈을 낭비하는 것 같지 않나 싶어서요. 그런데 최근에 몇 번 겪어보니 첫 주에는 CPA가 목표를 크게 넘어지고 전환도 거의 없어 보이는데, 그냥 학습 기간을 지나게 두니 10~12일 정도 지나서 안정되면서 꽤 괜찮은 성과를 내는 경우도 있더라고요. 그때마다 느끼는 게 이게 정말로 캠페인이 나빠서 그런 건지, 아니면 구글이 여전히 누구에게 보여줄지 아직 figuring out 중인 건지 헷갈려요. 캠페인을 멈추고 다시 시작하면 학습 단계가 완전히 리셋되는 것 같아서, 장기적으로 봤을 때 예산을 아끼는 게 아니라 더 손해 볼 수도 있겠다는 생각이 들어요. 여러 캠페인을 꾸준히 추적해 보신 분들 중에서 실제로 어떤 기준을 쓰시는지 궁금해요. 초반 성적이 어떻든 정해진 일수를 무조건 주는 게 나은지, 아니면 비용 기준으로 죽이는 게 나은지요. 또 "일찍 죽이고 다른 곳에 예산을 돌리는 전략"과 "학습 기간을 끝까지 letting it ride" 전략을 충분히 비교해서 전체 비용 측면에서 어느 쪽이 실제로 더 절약되는지 데이터를 바탕으로 얘기해 주실 수 있나요?