제 이전 글에는 대부분 프록시, 계정당 1개의 IP, 안티 디텍트 설정 등에 대한 내용이 많았어요. 하지만 저는 좀 다른 각도에서 접근해 보려고 해요.

제 팜은 수동으로 운영하고 있어요. 각 폰마다 고유의 SIM과 데이터 요금제를 사용하고 있죠. 서비스나 클라이언트 없이, 그냥 제 유튜브 채널들만 키우는 거예요. 기본적으로 실제 통신사 데이터를 사용하는 폰마다 계정 하나씩을 붙인 거죠.

이제 프록시가 실제로 안전성을 높여주는 건지, 아니면 그냥 위험 계층만 하나 더 추가하는 건지 궁금해지더라고요. 실제 모바일 데이터는 IP가 자연스럽게 로테이션되고, 기지국도 바뀌어서 지저분하고 일반적인 것처럼 보이잖아요. 좋은 프록시조차도 이미 더 집중적인 감시를 받고 있을 수 있는 구조화된 인프라 같거든요.

제가 알고 싶은 건 유튜브가 실제로 팜 활동을 어떻게 감지하느냐예요.

- IP와 위치 클러스터링 때문일까요?

- 채널 이력 대비 갑작스러운 활동량 급증 때문일까요?

- 계정들 간에 유사한 행동 패턴 때문일까요?

- 아니면 장기적인 기기 및 사용 지문 때문일까요?

지금 제 설정으로는 뷰 수를 공격적으로 늘리고 있지는 않아요. 제가 보는 건 더 나은 분포도와 더 탄탄한 유기적 성장이에요. 새 업로드가 더 빨리 잡히고 추천도 좋아졌거든요. 분명히 뭔가 긍정적으로 작동하고 있는 것 같아요.

진짜 질문은 확장성에 관한 거예요. 여러 폰이 물리적으로 같은 위치에 있더라도 서로 다른 SIM 데이터에 연결되어 있으면, 그것만으로 시간이 지나면서 위험 요소가 될까요? 아니면 동시다발적인 행동 패턴이 더 큰 유발 요인이 될까요?

수동 SIM 기반 팜을 운영하시는 분들, 프록시 설정보다 이게 더 안정적이라는 걸 발견하셨나요? 그리고 확장할 때 보통 뭐가 제일 먼저 문제가 되던가요?