지난 스레드에서 많은 분들이 프록시, 계정당 1개의 IP, 안티 디텍션 설정 등에 대해 중점적으로 말씀해 주셨습니다. 저는 이 문제를 다른 관점에서 접근해 보고 싶습니다.

제 팜은 수동으로 운영됩니다. 각 휴대폰에는 고유한 SIM 카드와 자체 데이터 요금제가 있습니다. 서비스나 고객 없이, 오직 제 유튜브 채널들만 성장시키는 데 집중하고 있습니다. 기본적으로 실제 통신사 데이터를 사용하는 휴대폰 하나당 하나의 계정을 운영하는 방식입니다.

이제 저는 프록시가 실제로 보안을 강화하는지, 아니면 단지 또 다른 위험 계층을 추가하는 것인지 의문이 듭니다. 실제 모바일 데이터는 IP가 자연스럽게 로테이션되고, 기지국도 바뀌며, 지저분하고 정상적으로 보입니다. 프록시는 아무리 좋은 것이라도 구조화된 인프라이기 때문에 이미 더 많은 감시를 받고 있을 수 있습니다.

제가 이해하고 싶은 것은 유튜브가 팜 활동을 실제로 어떻게 감지하는가 하는 점입니다.

IP와 위치 클러스터링 때문일까요?

채널 이력 대비 갑작스러운 활동 급증 때문일까요?

계정들 간의 유사한 행동 패턴 때문일까요?

아니면 장기적인 기기 및 사용 패턴 핑거프린팅 때문일까요?

현재 제 설정으로는 뷰를 공격적으로 부풀리고 있지 않습니다. 제가 확인하는 것은 더 나은 분산과 강력한 유기적 성장입니다. 새로운 업로드가 더 빨리 감지되고 추천도 개선됩니다. 그러니 분명 무언가 긍정적으로 작용하고 있는 것입니다.

진정한 질문은 확장성에 관한 것입니다. 여러 휴대폰이 동일한 물리적 위치에 있지만 서로 다른 SIM 데이터를 사용한다면, 그것만으로 시간이 지남에 따라 위험이 발생할까요? 아니면 공조된 행동이 더 큰 방아쇠일까요?

SIM 기반 수동 팜을 운영하시는 분들 중, 프록시 설정보다 이 방식이 더 안정적이라는 것을 발견하셨나요? 그리고 확장 시 가장 먼저 문제가 되는 부분은 무엇이었나요?