다들 높은 DR만 쫓는 게 현실이잖아요. 백링크 구하러 다니는 사람들 대부분이 그러니까요. 근데 최근에 테스트를 몇 번 해보니 기대했던 결과랑 다르게 나와서, 이게 정말 맞는 기준인지 의문이 들더라고요. 마침 비슷한 시기에 백링크 두 개를 구했는데, 하나는 특정 분야 니치 사이트로 DR 31에 오가닉 트래픽도 괜찮고 포스팅도 200개 정도인 '진짜' 사이트였고요. 다른 하나는 서류상으로는 DR 62라 훌륭해 보였지만, 막상 들어가 보니 15개 카테고리에 아무 내용이나 올리고 모든 포스팅마다 외부 링크가 엄청 달린 전형적인 수익형 광고 사이트였어요. 3개월이 지난 지금, DR 31 사이트 쪽 링크가 성과가 더 좋네요. 엄청난 차이는 아니지만 데이터상으로 확실히 눈에 띄더라고요. 물론 높은 DR이 쓸모없다는 건 아니에요. 경쟁 키워드나 전체적인 백링크 프로필 모양새를 잡을 땐 여전히 중요하겠죠. 하지만 어느 순간부터 DR은 구매자들이 좋아하니까 플랫폼들이 내세우는 '허상'이 되어버린 것 같아요. 제가 경험해 본 바로는 오히려 토픽 연관성, 아레프스(Ahrefs)상에서 실제로 찍히는 오가닉 트래픽 여부, 그리고 내 링크가 박힌 페이지에 외부 링크가 몇 개나 달려있는지가 훨씬 중요한 것 같아요. 포스팅 하나에 외부 링크를 15개씩 쏟아내는 DR 60짜리 링크 팜보다, 제대로 된 칼럼에 외부 링크 딱 2개 들어간 DR 30 사이트가 확실히 효과를 더 잘 전달하거든요. 바이럴리 회원님들은 백링크 살 때 아직도 DR 위주로 필터링하시나요? 혹시 직접 테스트해 보신 분들 계시면 의견 좀 공유해주세요!