요즘 게스트 포스트 마켓플레이스 분위기가 조금 extraño해요. DR 점수가 높으면 가격이 높고, 낮으면 낮아서 거의 다 그게 전부인 것 같거든요. 문제는 DR이 third‑party metric인데, 플랫폼과 publishers가 fácilmente 올릴 수 있다는 걸 알면서도 buyers가 마치 성경처럼 믿고 돈을 지불한다는 거예요.

DR 70 사이트가 $400‑$600에 올라가는데, 진짜 organic traffic도 없고 콘텐츠도 얇으며, 글마다 outbound link가 20개 이상 붙어 있어요. 그런 사이트는 basically link을 팔기만 존재하는데, DR 숫자가 괜찮아서 진짜 editorial placement처럼 가격이 매겨져요.

반면에 DR 35 사이트는 특정 niche에서 실제 순위도 나고, 진짜 독자도 있으며, 게시하는 콘텐츠도 신중히 골라서 올려요. 그런데 가격은 $60‑$80 밖에 안 되는데, 단순히 숫자가 낮아서 그렇더라고요.

결국 가격은 link의 실제 가치를 반영하기보다는, 사이트가 마켓플레이스 경제에 맞게 DR 점수를 어떻게 잘 올렸는지를 보여주는 거 같아요.

문제의 일부는 buyers가 계속해서 이 방식을 강화한다는 거예요. 모두가 먼저 DR로 필터링하고, 플랫폼과 publishers도 그걸 알기 때문에 전체 생태계가 점점 inflate하기 쉬운 metric 주변에서 움직이고 있어요.

실제로 중요한 건 topical relevance, 진짜 traffic, 페이지 수준의 authority, 특정 포스트의 outbound link 수, 본문인지 footer인지에 따른 link 배치 등이에요. 그런데 이런 요소들은 거의 가격에 반영되지 않죠.

여기 계신 분들은 여전히 주로 DR 기준으로 구매하시나요, 아니면 다른 검증 방법으로 바꾸셨나요? 실제 link 값을 판단할 수 있는 더 나은 프레임워크가 있다면 정말로 듣고 싶어요.